Karl Popper

En su época revolucionó todos los círculos científicos. Se podría decir que Popper fue promotor de una crisis paradigmática que revolucionó la visión tradicional del método científico.

Gracias a su aporte, se realizó un gran cambio de filosofía de la ciencia  partir del siglo XX. Contribuyó además al cuestionamiento del método inductivo revalorizándolo o complementándolo, a través de la contrastación científica.

“no existe un método perfecto para llegar a ala explicación científica”.

¿Contra qué se enfrentó Popper?

Este autor filósofo de la ciencia partió del círculo de Viena, en este entorno la veracidad y exactitud del método científico era indiscutible. La verificación fue el pilar fundamental de cuestionamiento contra esta postura determinista. Popper tuvo que fomentar un despertar dentro de la comunidad científica que en ese entonces hacía calzar la experiencia a la teoría. Se caía en errores como de a partir de observación de ciertos casos llegar a generalidades (inducción). Ejemplo, los gatos que conozco  son cariñosos, por ende supongo que todos los gatos lo son también. Los prejuicios teóricos estancaban a la ciencia, por lo que ésta se encontraba bajo un ambiente de confusión y hostilidad.

Los problemas básicos eran, entonces, prejuicio antimetafísico. Se basaban en la observación directa del problema, por lo que pasaban por alto el carácter evolutivo y acumulativo  del conocimiento.

Propuesta de Popper

Una filosofía de la ciencia basada en racionalismo crítico, cuyo mecanismo de demarcación es le falsacionismo y su herramienta lógica el deductivismo. Basándose en la dinámica donde todas las partes actúan e interactúan entre sí.

El filósofo austriaco aborda el problema de los límites entre la ciencia y la metafísica, y se propone la búsqueda de un llamado criterio de demarcación entre las mismas que permita, de forma tan objetiva como sea posible, distinguir las proposiciones científicas de aquellas que no lo son. Es importante señalar que el criterio de demarcación no decide sobre la veracidad o falsedad de una afirmación, sino sólo sobre si tal afirmación ha de ser estudiada y discutida dentro de la ciencia o, por el contrario, se sitúa en el campo más especulativo de la metafísica.

"El racionalismo crítico de K. R. Popper representa el primer intento debidamente fundamentado y dirigido a la superación de las debilidades y limitaciones del Positivismo Lógico según fue presentado por el Circulo de Viena. La filiación popperiana al "realismo crítico" muestra la oposición de Popper al empirismo vulgar basado en que todo conocimiento se deriva exclusivamente de la experiencia de los sentidos."