Ir al contenido principal

Karl Popper


En su época revolucionó todos los círculos científicos. Se podría decir que Popper fue promotor de una crisis paradigmática que revolucionó la visión tradicional del método científico.

Gracias a su aporte, se realizó un gran cambio de filosofía de la ciencia  partir del siglo XX. Contribuyó además al cuestionamiento del método inductivo revalorizándolo o complementándolo, a través de la contrastación científica.
“no existe un método perfecto para llegar a ala explicación científica”.


¿Contra qué se enfrentó Popper?


Este autor filósofo de la ciencia partió del círculo de Viena, en este entorno la veracidad y exactitud del método científico era indiscutible. La verificación fue el pilar fundamental de cuestionamiento contra esta postura determinista. Popper tuvo que fomentar un despertar dentro de la comunidad científica que en ese entonces hacía calzar la experiencia a la teoría. Se caía en errores como de a partir de observación de ciertos casos llegar a generalidades (inducción). Ejemplo, los gatos que conozco  son cariñosos, por ende supongo que todos los gatos lo son también. Los prejuicios teóricos estancaban a la ciencia, por lo que ésta se encontraba bajo un ambiente de confusión y hostilidad.

Los problemas básicos eran, entonces, prejuicio antimetafísico. Se basaban en la observación directa del problema, por lo que pasaban por alto el carácter evolutivo y acumulativo  del conocimiento.

Propuesta de Popper

Una filosofía de la ciencia basada en racionalismo crítico, cuyo mecanismo de demarcación es le falsacionismo y su herramienta lógica el deductivismo. Basándose en la dinámica donde todas las partes actúan e interactúan entre sí.

El filósofo austriaco aborda el problema de los límites entre la ciencia y la metafísica, y se propone la búsqueda de un llamado criterio de demarcación entre las mismas que permita, de forma tan objetiva como sea posible, distinguir las proposiciones científicas de aquellas que no lo son. Es importante señalar que el criterio de demarcación no decide sobre la veracidad o falsedad de una afirmación, sino sólo sobre si tal afirmación ha de ser estudiada y discutida dentro de la ciencia o, por el contrario, se sitúa en el campo más especulativo de la metafísica.

"El racionalismo crítico de K. R. Popper representa el primer intento debidamente fundamentado y dirigido a la superación de las debilidades y limitaciones del Positivismo Lógico según fue presentado por el Circulo de Viena. La filiación popperiana al "realismo crítico" muestra la oposición de Popper al empirismo vulgar basado en que todo conocimiento se deriva exclusivamente de la experiencia de los sentidos."

Comentarios

Entradas populares de este blog

Análisis: Psicopatología Janis Joplin

Guayaquil Janis Joplin fue una cantante de Rock muy famosa en los Estados Unidos en la década de los setenta. Considerada como la primera mujer que destacó en este género, Joplin consiguió ser una líder de muchos jóvenes que admiraban su música y su estilo de vida. A pesar de vivir siempre al límite, Janis lograba llenar los escenarios donde daba conciertos a miles de personas. En su vida era muy inestable, tenía problemas con el alcohol y drogas. Pasaba ciclos cortos de depresión y luego momentos de gran euforia, estos últimos en especial cunado daba sus conciertos. Joplin tenía una relación sentimental a la que buscó aferrase por todos los medios, en una época de su vida pero que fracaso debido, en parte, a sus arranques frenéticos. La cantante disfrutaba de su sexualidad al extremo, como todo en su vida, solía tener relaciones sexuales con varias personas que acababa de conocer o gustaba de hacer orgías. Ella decía “nada que cause tanto placer, debe ser malo”....

Psicoterapia Ciclo de empatía

Primera fase: el paciente expresa un sentimiento específico. Existen procesos que pueden obstaculizarlo, por ejemplo, defensas conscientes e inconscientes pueden bloquear su expresión. Segunda fase: reconocimiento por parte del terapeuta de los sentimientos expresados por el paciente. Esta fase puede fallar debido a las resistencias que posea el propio terapeuta. Resulta útil para realizar una mejor entrevista que el terapeuta se tome un tiempo, antes de la sesión, para reflexionar   preguntándose que sentimientos están presentes antes de encontrarse con el paciente. Escuchar procurando intentando sentir el mundo del paciente. Sin juzgar. Utilizar un pensamiento analítico para poder imaginar experiencias internas del paciente (proyección creativa). Tercera fase: terapeuta activo verbalmente, realiza intervenciones empáticas. Estas intervenciones pueden ser básicas y/o complejas. Las intervenciones empáticas básicas funcionan bien con pacientes desconfiados o paran...